luni, 4 aprilie 2011

Despre creierele (sic!) plecate


În ultima vreme, parcă mai abitir ca în celelalte două decade de libertate şi de lamentări ale naţiunii noastre, auzim de la tot felul de ipochimene supra mediatizate un clişeu care ne dă fiori de neînţeleasă disperare şi ne produce o furie impotentă şi fără adresanţi bine definiţi. Ni se înstrăinează conaţionalii geniali, creierele excelente ale acestei ţări se duc în străinătate, acolo unde popoare mai puţin dotate cerebral decât mândra naţie română abia aşteaptă să le înregimenteze, pe bani mulţi şi trai pe vătrai!

Dacă ar fi să ne încordăm urechile la jelaniile unor comentatori avizaţi ai fenomenului, am putea afirma, fără urmă de îndoială, că, încolonaţi în cohorte dispreţuitor-cârtitoare, ne pleacă studenţii geniali, asezonaţi din belşug cu asupra de dotare intelectuală,
specialiştii geniali, trosniţi şi ei de abundenţa mioritică de genialitate, urmaţi îndeaproape de celelalte centurii de românaşi care, chiar dacă nu sunt nici studenţi, nici specialişti, sunt geniali, fie şi pentru că ştiu să mimeze asta foarte convingător.

Curios să îi cunosc pe cei ale căror calităţi sunt atât de jeluite aici în România, am purces la a urmări un reportaj făcut chiar la locul unde se aciuase o părticică din grupul de creiere emigrate în grabă.

Primul atribut impropriu grupului de tineri studenţi pe care realizatorii reportajului ni i-au prezentat mi s-a părut a fi exponenţilaitatea. Nu cred în ruptul capului că fiinţele acelea banale, precar alfabetizate, de-o superficialitate ridicolă, pot fi reprezentative pentru ceea ce, pompos şi cu nătângă fudulie, numim creiere. Refuz să cred că tinerii aceia care nu se deosebesc de părinţii lor (trăitori la juxtapunerea dintre ruralul pervertit, din care abia s-au smuls de o generaţie sau două, şi urbanul periferic, de tip mahala, în care s-au înşurubat simbiotic) decât prin limba străină învăţată în pripă şi vorbită frust, fără nuanţe, fără corespondent afectiv, reprezintă creierele pentru a căror rătăcire se tânguiesc amarnic atât de mulţi oameni de bine din ţară.

În fapt, fiinţele acestea, contorsionate de neînţelegerea evidentă în care îşi cuantifică atât lumea de provenienţă, cât şi lumea care i-a adoptat părelnic, sunt nişte biete creaturi comune, lovite de cea mai flască banalitate.

Poveşti fruste, aproape eliptice, despre (ne)vieţi trăite comod şi inutil.

... am ales să studiez... obţin un job mai uşor...
... mi-a murit tata şi, na, am venit aici chiar dacă mama... 
... ăştia sunt politicoşi doar cu faţa... te întrebă ce faci... nu aşteaptă răspunsul...
... nu vin că nu vrea nimeni să schimbe ceva... 
... nu e recunoscută în România...
... undeva în Europa. Nu aici. Nici în România...
... cei mai mulţi sunt de bani gata... vin să se dea... la distracţie...
... nu-i deloc greu să ajungi în...

este mult prea uşor, aş completa eu.

Nimicul autohton translatat pe meleaguri străine. Micul nostru fâs, învelit în staniolul unor cuvinte care creează iluzia unei măreţii naţionale niciodată materializate, înfipt cu vârtoşenie în imensul fâs al unor societăţi calpe, a căror bunăstare aparentă a fost obţinută cu nesfâşite crime de-a lungul istoriei şi care, căzute în tâmp postmodermism, se văd acum obligate să califice drept creiere de import nişte aventurieri submediocri.

- De ce nu doreşti să vii să munceşti în ţără?
- Nu am posibilitatea să mă angajez...

... să mă angajez..., turuie zâmbitor creierul plecat, dezvăluindu-şi impostura.
Eram matur la revoluţie, însă, de când am înţeles, cât de cât, ce înseamnă societate liberă, economie de piaţă, ţelul meu a fost să nu mai fiu angajat. Să nu mai lucrez pentru alţii. Să învăţ, să-mi modelez caracterul şi să acumulez, atâta cât să pot să nu mai depind material decât de mine.

Dragii mei, tinerii pe care i-am văzut la televizor - şi nu mă refer numai la aceştia din urmă, ci la toţi aceia care au afirmat vreodată că nu vin înapoi în România pentru că nu au oportunităţi - nu numai că nu sunt fiinţe geniale, dar nu pot fi bănuiţi nici măcar de mediocritate. Dacă ai acces la o lume bazată pe libera iniţiativă, pe inventivitate şi oportunism, dacă îţi însuşeşti cunoştinţe excepţionale în câteva domenii de activitate, dacă ai la dispoziţie o ţară precum România în care să porneşti şi să extinzi o afacere, dacă ţii să ţi se spună creier, atunci nu afirma că nu te poţi întoarce în România pentru că nu ai unde să te angajezi!

Dacă, totuşi, faci această afirmaţie, atunci am să-ţi spun că mă bucur că ne pleacă din ţară creiere ca al tău! Plecate sunt, plecate să rămână!

4 comentarii:

  1. Lun 4 Apr 2011 - 21:18

    Că e doar nişte studenţi. Stimabilul ministru al învăţamântului ce scuză are? Că are doar un neuron şi ăla plecat în vacanţă? Vezi "redactarea" legii ăleia şi te vei lămuri în cam ce ... direcţie duce dânsul învăţământul... pe ce "culmi" ale cunoaşterii! (a se citi culmi de tip Murpy, nicidecum înălţimi!)
    De ce-ţi mai baţi capul, Quasi? Urmează-ţi sfatul (pe care mi l-ai dat mie: nu te mai uita la tv.)!

    RăspundețiȘtergere
  2. 4 Apr 2011 - 22:19

    Seară bună, Elena!

    Sunt lucruri diferite cele pe care le aşezi dumneata în acelaşi text!

    Studenţii nu au nicio scuză pentru că, deşi au acces la toate utilităţile necesare unei deveniri depline, aleg să trăiască periferic, ca prelungiri inutile ale unei naţiuni obtuze şi ridicole, nefiind capabili să-şi depăşească tarele congenitale ale superficialităţii şi suficienţei. Însă nu au nicio vină pentru că nişte retardaţi îi numesc creiere excepţionale deşi, cel puţin aceia pe care ni i-au prezentat, sunt nişte imuabile şi evidente fiinţe mediocre.
    În concluzie, nu faptul că sunt tineri sau studenţi le conferă nevinovăţia.

    Forma în care este redactată o lege nu îi este imputabilă nicicum ministrului, dacă nu impietează asupra conţinutului. Asta, dacă nu cumva ministrul este un analfabet. Fondul însă, da! Ori, în ceea ce priveşte fondul legii învăţământului, nu am ştiinţa necesară emiterii unei păreri. Poate dacă mă voi documenta... Oricum, nu cred că interesează pe nimeni că domnul ministru Funeriu doreşte să desfiinţeze dominaţia familial-tribală din structurile de învăţământ, că doreşte să responsabilizeze autorităţile locale cu privire la educaţia propriilor şcolari, că doreşte să spargă monopolul unor titulari vieţaşi asupra locurilor din învăţământ în folosul competenţei, că speră să stăvilească risipa banilor din învăţământul universitar...

    Îmi bat capul pentru că îmi face o deosebită plăcere să-i demasc pe conaţionalii mei sfertodocţi, pentru că am de ales între a exploata o societate superficială până la bestialitate (care m-ar asasina pe loc, dacă ar putea şi care, mai devreme sau mai târziu, va şi reuşi acest lucru) şi a avertiza aceeaşi societate îndobitocită, în speranţă că voi reuşi să o împiedic de la autodistrugere (chiar cu riscul de a nu o mai putea exploata), pentru multe alte motive.

    Nu ţi-am scris să renunţi definitiv la televiziune! Ţi-am scris să renunţi periodic şi vremelnic la televizor (într-un exerciţiu de detoxifiere) şi să renunţi definitiv tocmai la emisiunile care tratează derizoriu subiectele (o astfel de emisiune mi se pare cea referitoare la gradul de vină al unui ministru cu privire la redactarea eronată a unei legi; bănuiesc că te-ai inspirat dintr-o astfel de emisiune).
    Pentru mine nu există următoarele posturi de televiziune:
    Antena2, Antena3, Realitatea, B1TV, 10TV, KanalD, PrimaTV, Euforia, Acasă... etc. Nu mă uit niciodată la ştiri mondene. Nu mă informez decât de la ştirile TVR şi de pe internet, stând atent cu telecomanda în pregătită pentru a închide televizorul în secunda când ştirea ar deveni imbecilitate. În fapt nu privesc cu ochi încrezători niciun post tv. şi nu citesc cu încredere niciun articol de ziar.

    Nu am citit nici măcar un rând din relatările de pe Wiki Leaks şi nu m-am uitat niciodată timp de treizeci de secunde consecutive la emisiuni ca Surprize Surprize, Dansez pentru tine, Vrei să fii milionar, Noră pentru taica, Trădaţi din pacoste, Românii (n)-au talent... Nu am răbdarea necesară şi nici timpul util. Nu am puterea să văd nici măcar filme integral. Teatru, da! Nu şi filme.

    Şi, din fericire, am supravieţuit.

    Eu, Elena, trăiesc întocmai cum afirm. Nu cer nimănui mai mult decât... cea de-a zecea parte din ceea eu fac deja.

    Seară bună să ai!

    RăspundețiȘtergere
  3. Mar 5 Apr 2011 - 4:09


    îmi face o deosebită plăcere să-i demasc pe conaţionalii mei sfertodocţi

    http://revinton.forumgratuit.ro/t40-despre-creierele-sic-plecate#187

    RăspundețiȘtergere
  4. Mar 5 Apr 2011 - 13:45



    Bună, Crina!

    M-a amuzat teribil textuleţul ăsta, mai ales că sunt întru totul de acord cu el. De altfel, iată ce scriam chiar eu în urmă cu vreo cincisprezece ani:

    Un ignorant plin de suficienţă este tot ceea ce trebuie să ai pe lângă tine ca să deprinzi "meşteşugul" uciderii.

    Achiesez la concluziile doctorului suedez şi extrapolez afirmând că gradul de stres creşte exponenţial dacă nivelul de inteligenţă al subiectului este ridicat. Dacă eşti cu mult mai deştept decât mediul din care provii şi în care îţi desfăşori activitatea, atunci acel mediu este pentru tine un factor mai mare de stres decât pentru un coleg de-al tău mai puţin inteligent. Stresul pe care ţi-l produce o societate imbecilă este direct proporţional cu nivelul tău de inteligenţă. Minte multă x societate imbecilă = grad ridicat de stres. Concluzia: fericiţi (şi nestresaţi) cei săraci cu duhul!

    Pe cale de consecinţă, cel mai deştept om de pe planetă, raportându-se într-una la persoane care pentru el sunt imbecile, este şi cel mai... stresat om de pe planetă.

    Elena, eu nu sunt foarte afectat (zdruncinat, iritat, enervat) de nimic din ceea ce se întâmplă împrejurul meu. Iau note despre fapte şi, posesor al unui sistem de apărare îndelung perfecţionat, le asimilez sau le neantizez, în funcţie de gradul de toxicitate pe care îl au. Practic, oricât de severe mi-ar fi scrierile, nu sunt niciodată încruntat. Serios în abordări, da, dar nu încrâncenat şi ofticos. Mai degrabă atent.

    Zi bună să aveţi!

    RăspundețiȘtergere