O irosire...

Quasimodo says:
MAI 5, 2014 LA 12:28 PM

“Doamna Tocilă este printre cei care au petrecut mult timp spunându-ne ce este bine și este rău[...] pentru țară.[...] A avut, deci, o poziție implicit patriotică.”

Acesta este un sofism clasic, o judecată calpă, un silogism incomplet şi… fals. Doamna Tocilă a făcut “educaţie civică” în mod public din cele mai subiective motive, la fel cum facem, în realitate, toţi: intenţionăm să modelăm societatea conform caracterelor şi intereselor noastre tocmai pentru a ne fi nouă bine. Niciun dram de altruism, nici vorbă de vreun patriotism, în comportamentele noastre moralizatoare.


“… dna Tocilă își renegociază contractul (social) post factum. Dacă România este scumpă, dacă nu îi oferă cât merită, ea și cu familia ei puteau pleca în altă patrie. Puteau să spună: Românie, votează ca mine sau plec. Dacă nu au spus, atunci acceptă societatea așa cum este ea.”

Şi aici uzaţi de un sofism primitiv: porniţi de la premisa că România (personificată) şi-ar fi respectat “contractul” semnat cu doamna Tocilă (cu fiecare dintre noi). Or, tocmai asta vă explica destul de clar jurnalista: România nu este un “contractant” de bună credinţă şi nu are dreptul la contraprestaţia contractuală. A o apăra cu arma în mână, în orice fel, înseamnă a plăti un preţ pentru un bun sau un serviciu pe care nu l-ai primit.

Pe de altă parte, “spunându-ne ce este bine şi este rău [...] pentru ţară”, doamna Tocilă tocmai asta a făcut: i-a spus României că va veni o vreme când îşi va aroga dreptul de a o trage la răspundere, de a o pedepsi şi a nu o mai recunoaste drept “partener” de contract (asta ca să rămânem în termenii alegoriei dumneavoastră), nu pentru că România a agresat-o verbal (ca în exemplul cu care încercaţi să faceţi paralelă) pe doamna Tocilă, ci pentru că România nu şi-a respectat prestaţia contractuală obligatorie, prevăzută în Constituţie şi în legile naţionale şi internaţionale după care ar trebui să se deruleze “contractul”.

Chestiunea cu “plecatul în altă patrie” – un infantilism şovin, în fapt – este afectată de dublu standard: ian, să plece în altă patrie aceia care, peste ani, strâmbi şi gusaţi în judecăţile lor, au pervertit această patrie!

Textul dumneavoastră, deşi caduc, afectat fiind de superficialitate raţională şi gravă incompetenţă a criticii, are, totuşi, meritul de a face clar, viabil, rezonabil, punctul de vedere al doamnei Tocilă!

Vă rog să mă scuzaţi dacă v-am inoportunat! Am făcut-o dintr-un exagerat spirit al echivalenţei!

Comentariu la acest text.