Inadecvare, amatorism, balcanism...

Iată faptele! În urmă cu câteva săptămâni domnul Cristian Diaconescu este desemnat ca participant la alegerile prezidenţiale din partea Partidului Mişcarea Populară! Nimeni nu are nimic de obiectat în interiorul partidului şi, aparent, toţi par hotărâţi să se angajeze alături de domnul Diaconescu în lupta pentru recâştigarea ţării din mâinile sistemului ticăloşit.

În urmă cu o saptămână apar primele informaţii în legătură cu faptul că strângerea semnăturilor de susţinere pentru candidatul Partidului Mişcarea Populară se dovedeşte a fi anevoioasă. Oamenii nu îl cunosc pe Cristian Diaconescu, nu îl consideră potrivit, optim, carismatic, pentru cea mai proeminentă funcţie din stat.

Doamna Ruxandra Dragomir explică lapidar "situaţia" şi lasă să se înţeleagă că nominalizarea domnului Diaconescu va fi... reevaluată.

Apoi, ca o consecinţă a afirmaţiilor doamnei Dragomir, doamna Elena Băsescu postează un text pe pagina dumnisale de Facebook prin care devoalează maşinaţiunile intestine din Partidul Mişcarea Populară şi scopul lor de a o propulsa pe doamna Elena Udrea, preşedinta partidului, în poziţia de nominalizată în cursa pentru Cotroceni.

La sfârşiul săptămânii trecute, doamna Elena Udrea, ca o consecinţă a celor afirmate de doamna Elena Băsescu, declară că membrii Partidului Mişcarea Populară din teritoriu nu se mobilizează suficient şi că marţi, într-o şedinţă de partid, se va analiza situaţia şi se va hotărî dacă domnul Cristian Diaconescu este oportun sau nu pentru competiţia prezidenţială. Doamna Elena Udrea afirmă că, dacă se va decide în acest sens, dumneaei se consideră pregătită să îi ia locul domnului Diaconescu şi să intre în competiţia pentru preşedinţia României.

Domnul Cristian Preda afirmă public ca doamna Elena Udrea nu are coordonatele unui candidat la alegerile prezidenţiale.

Astăzi, luni, 18 august, domnul Cristian Diaconescu îşi anunţă ieşirea din Partidul Mişcarea Populară şi participarea la alegerile prezidenţiale din postura de independent!

Nici măcar una dintre acţiunile întreprinse de partidul de buzunar al domnului preşedinte Băsescu nu este concordantă cu raţionalitatea, cu bunul simţ, cu respectul faţă de susţinătorii lui neînregimentaţi. Totul denotă urechism cras, inadecvare grosieră, incapacitatea de a înţelege momentul critic, de răscruce existenţială a acestui neam, pe care îl reprezintă alegerile din noiembrie, ignoranţă şi dispreţ faţă de speranţele şi încrederea acelor puţini naivi care mai cred în,... care mai cred.

Nu ar fi trebuit să fie nominalizat domnul Cristian Diaconescu în lipsa unor discuţii interne şi a unor sondaje serioase care să permită această nominalizare. Este o idioţenie să "bagi" pe gâtul susţinătorilor şi electoratului potenţial un candidat pe care nu îl crezi capabil. Este o dovadă de amatorism politic total să nominalizezi un om "slab" şi să te aştepţi ca va căpăta susţinere pe parcurs, datorită celor care îi stau alături sau pentru că ceilalţi concurenţi sunt "răul" mai mare!

Dacă în partid nu se discutase "realitatea" că filialele judeţene nu pot sau nu vor să se "spetească" pentru candidatul nepopular (sic!) propus de la Bucureşti, de ce membrii de la centru ai acestuia, recte doamna Dragomir, nu au avut răbdare să se ia întâi o hotărâre internă şi apoi să se exprime? De unde altundeva decât din caracterul balcanic poate răzbate în unii dintre noi nevoia asta insaţiabilă de a ne "pune poalele-n cap", de a ne "spăla rufele în stradă", de a "da din casă", de a bârfi pe la colţuri? Ce dovadă de amatorism politic mai solidă poţi oferi, afară de accea că vii în faţa electoratului cu mesaje care, culmea, induc neîncrederea în propriul candidat, demonstrând, în subsidiar, chiar neseriozitatea întregului partid.

În acelaşi mod mahalagesc, doamna Băsescu, fără a aştepta o discuţie formală în cadrul partidului, se lansează în acuze în miezul agorei electronice contemporane, aşteptând tâmp aplauze pentru bravura de a fi avut dreptate. Fără să-şi fi sunat şefa de partid cu care afişa o prietenie stânsă mai an, fără să înţeleagă şi fără să o intereseze ce înseamnă o astfel de "lovitură de culise" pentru un electorat şi-aşa descumpănit precum este cel care îl susţine astăzi pe domnul Băsescu şi partidul creat de domnia sa, doamna Băsescu îi "trosneşte" o smetie virtuală doamnei Dragomir, atingând-o, în fapt, pe doamna Elena Udrea şi debusolând definitiv oamenii care-şi puseseră speranţe în Partidul Mişcarea Populară. Amatorism, sminteală, mahalagism...

Ieşirea doamnei Elena Udrea în presă cu afirmaţiile dumisale ambigue ar fi trebuit însoţită de demisia din partid. Aiuritoare şi iraţională, afirmaţia că dumneaei trebuie să-şi asume responsabilitatea rezultatului alegerilor ne jigneşte inteligenţa! Dacă tot este atât de grăbită să-şi asume responsabilităţi, de ce nu-şi asumă responsabilitatea de a-l nominaliza ca prezidenţiabil pe domnul Cristian Diaconescu, care, iată, a fost o alegere "nefericită" şi de ce nu-şi dă demisia?! Sau nominalizarea nu îi aparţine? Vine direct de la Cotroceni? Păi atunci, dacă aşa stau lucrurile, de ce nu-şi dă demisia pentru că a fost prinsă prefăcându-se om politic integru, în timp ce dumneaei nu este altceva decât o marionetă a domnului Băsescu? Aici, nici măcar de amatorism nu mai este vorba, ci de tembelism pur, de lipsă de judecată, de idioţenie...

Pe domnul Cristian Preda l-am catalogat odată drept un limbric politic miop! Departe de a i se fi ameliorat "boala" de care suferă, ea s-a accentuat cu trecerea vremii şi cu faptul că noii lui colegi de partid nu au înţeles din "prestaţiile" dumisale de membru al Partidului Democrat Liberal cât de pernicios este acest ipochimen pentru orice colectiv care funcţionează după reguli, norme, cutume. Incapabil să evalueze contextele şi conjuncturile, autist şi alienat, intelectualul care justifică şi alimentează ura vulgului troglodit prin atitudinea îngâmfată şi inadecvată cu care-şi expune punctele de vedere şi îşi abordează auditoriul, domnul Cristian Preda face ce ştie dumnealui mai bine: îşi subminează propriul partid, furnizând "muniţie" inamicilor ideologici. Domnului Cristian Preda nu-i trece prin capul diform să pună în discuţie "profilul" preşedintei de partid, al doamnei Udrea, în cadrul partidului şi porneşte, în stilul binecunoscut, o cruciadă solitară, absurdă şi iritantă pentru electoratul fidel, prin care îşi scoate în agora colegii, nu ca să-i promoveze şi să-i laude, ci ca să-i facă.. de râs! Reuşeşte, ce-i drept, cu largul sprijin al celor pe care îi stigmatizează, dar în primul rând se umple însuşi domnia sa de un ridicol ireductibil! De ce stai, neicuşorule, într-un partid ai căror conducatori nu corespund standardelor dumitale, nu au anvergura politică şi umană necesară? Nu cumva eşti (din nou) într-o contradicţie care-ţi devoalează meschinăria?

În fine, domnul Diaconescu, dovedindu-şi şi dumnealui amatorismul, printre puseurile de indignare justificată în faţa trădării la care s-au dedat cei care până mai ieri îi păreau aliaţi, iese intempestiv, ca o fată mare înşelată şi părăsită în pragul logodnei şi îşi vesteşte public consecvenţa în demersul dumisale prezidenţial, dar şi divorţul de "fraţii" trădători! Face asta cu voce tremurândă, exact cu o zi înainte de şedinţa formală a Partidului Mişcarea Populară, înainte de a se fi anunţat oficial că domnia sa nu mai este candidatul susţinut la preşedinţie de către partid, fără ca electoratul interesat să ştie clar acest lucru! Halucinant! Ce l-ar fi costat să aştepte până mâine, chiar dacă dumnealui ştie chiar de azi (poate de la domnul Basescu) că totul este deja stabilit şi sedinţa de mâine este doar o formalitate?! Firea balcanică-bizantină care gâlgâie cu spume de orgoliu (şi) în vintrele domniei sale, fire care îl face să-şi puie, ca o leliţă înciudată de negru năcaz, mânurile-n şolduri şi să se oţărască la megieşe din mijlocul uliţei prafuite! Amatorism, inadecvare, mahalagism...

Cum ar fi trebuit să fie? Abia mâine, după adunarea formală de la sediul Partidului Mişcarea Populară, ar fi trebuit să aflăm dacă vor fi sau nu vor fi schimbări cu privire la persoana nominalizată ca prezidenţiabilă! Abia de mâine ar fi trebuit să începem să ne simţim şi mai nesiguri de viitorul nostru şi mai năpastuiţi că avem o astfel de clasă politică!