Nu am avut nici măcar vreo vagă așteptare de la inadecvatul Dan, atunci când l-am "nevotat" pe semianalfabetul Simion. Am fost în situația - "clasică" pentru România și pentru alegătorii ei onești - în care m-am prezentat la vot ca să nu ajungă președinte vreun Vadim, vreun Ponta sau vreo Dăncilă și nu mi-a păsat absolut deloc că în competiție cu aceștia erau un guvid sau un galoș.
Nu am avut pretenții de la Dan și știam că și el este un om al unei părți a sistemului corupt, mafiot, românesc, așa încât nu sunt surprins de acțiunile lui absurde sau de blocajele instituționale în care pare că se simte bine maimuțoiul timorat de la Cotroceni.
Pe de altă parte, sunt ridicoli și dovedesc imbecilitate grobă, imuabilă și perenă, susținătorii obtuzi ai AUR, sperând că, dacă votanții lui Dan, oamenii naivi și onești, care chiar au crezut că Dan este un bărbat cu caracter ales, îl reneagă pe acesta și își cer scuze public că s-au lăsat manipulați de promisiunile lui electorale, ei vor trece imediat în tabăra decerebraților populiști și Georgescu, Simion sau alt șarlatan vor fi reevaluați și susținuți necondiționat, ca o formă de răzbunare împotriva sistemului mafiot, de către cei dezabuzați. Stați pe burdihane, că apa-i mică, neicușorilor, și obișnuiți-vă cu ideea că oamenii aceștia, chiar dacă regretă că l-au făcut președinte pe pârțagul corupt de Dan, nu ar vota niciodată cu vreun șarlatan populist, suveranist, protocronist, anti-european și filo-rus!
De altfel, oamenii aceștia știu că nu s-ar fi putut altfel vota și că, practic, ei nu aveau de ales, odată ce Dan ajunsese în turul doi. Ei nu își cer scuze vouă, populiștilor-suveraniști, ci celor care i-au avertizat că Dan nu merită o investiție de încredere totală. Mie îmi cer dumnealor scuze, deși chiar și eu l-am "nevotat" pe Simion, ajutându-l, astfel, pe Dan să devină președinte, fiindcă eu i-am avertizat cu privire la toxicitatea acestui limbric megalonan, inadecvat, prins, definitiv, în gheara de oțel a mafiei românești transpartinice.
Este uluitor că acest tip de raționament fals, în care, dacă un om neagă ceva, i se atribuie, absurd, că ar confirma, automat, altceva, este un mod în care funcționează cea mai mare parte a națiunii ăsteia. Faptul că sunt împotriva unor măsuri ale birocrației europene, spre exemplu, mă face, în ochii unor astfel de încuiați, automat, un promotor al terorismului de stat rusesc și un grețos filo-putinist sau un "trumpist" "MAGAiot". Nimic mai fals, chiar dacă există situații în care unii oameni sunt astfel. Raționamentul de acest tip este greșit în sine. Poți să fii, liniștit, un critic vehement al lui Dan și, concomitent, îi poți disprețui profund pe suveraniști și pe liderii lor șarlatani, inepți, ridicoli și toxici, fără ca acest fapt să te pună în vreo contradicție logică, după cum poți critica atât birocrația europeană, cât și ideologiile putinistă și trumpistă, concomitent, fără să rupi logica pe genunchiul colțuros al prostiei.
Țineți minte, deci:
Faptul că milioane de votanți ai lui Dan îl critică și se delimitează, acum, de acțiunile sau inacțiunile lui criminale nu înseamnă deloc că ei recunosc "valoarea" populiștilor și că se vor încolona în rândurile susținătorilor inepți ai AUR, ca votanți ai liderilor lor sulfuroși și nefrecventabili. Nu vă amăgiți, capete seci!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu